{"id":3891,"date":"2026-02-25T15:14:46","date_gmt":"2026-02-25T15:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iuf.li\/?p=3891"},"modified":"2026-02-26T09:20:37","modified_gmt":"2026-02-26T09:20:37","slug":"achtzehnter-vernon-smith-prize-verliehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iuf.li\/de\/publikationen\/achtzehnter-vernon-smith-prize-verliehen\/","title":{"rendered":"Achtzehnter Vernon Smith Prize verliehen"},"content":{"rendered":"\n

Der in Vaduz ans\u00e4ssige, liberale Think Tank European Center of Austrian Economics Foundation (ECAEF<\/a>) hat den achtzehnten Vernon Smith Prize verliehen. Er geht nach Deutschland, Nigeria, Peru und Spanien.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die vier Gewinner <\/strong>sind f\u00fcr die feierliche Auszeichnung am 23. Februar 2026 nach Vaduz gereist und haben ihre Essays einem Publikum aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik vorgestellt. Sie haben sich mit<\/strong> der folgenden Fragestellung befasst:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abWerden die Armen \u00e4rmer, weil die Reichen reicher werden?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Immer wieder ziehen unterschiedliche Gruppierungen f\u00fcr ihre Zwecke Studien und Berichte heran, die auf alarmierende Art und Weise Zahlen und vermeintliche Fakten pr\u00e4sentieren, um das Arm-Reich-Narrativ<\/strong> zu untermauern. Oxfams j\u00e4hrlicher Bericht<\/strong><\/a> \u00fcber soziale Ungleichheit ist ein solches Beispiel. Er suggeriert, dass die Reichen auf Kosten der Armen reicher werden beziehungsweise die Armen deshalb arm sind, weil die Reichen reicher werden. Die Fehl\u00fcberlegung liegt darin, dass der Gewinn des einen zwingend den Verlust eines anderen nach sich ziehen muss.<\/strong> Also ein Nullsummenspiel, das voraussetzt, dass der zu verteilende wirtschaftliche Kuchen immer gleich gross bleibt oder schrumpft. In dieser Vorstellung stehen sich Gewinner und Verlierer gegen\u00fcber und der Kapitalismus wird zum S\u00fcndenbock gemacht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Michael Esfeld<\/a>, Professor der Philosophie der Universit\u00e4t Lausanne, moderierte die Preisverleihung und hielt gleich zu Beginn fest,<\/strong> dass es ein Leichtes sei, den Kapitalismus f\u00fcr diese Entwicklung verantwortlich zu machen, dies aber grundlegend falsch sei. Der Kapitalismus sei nicht die Ursache f\u00fcr Ungleichheit. Er mache zwar einige Reiche reicher, aber nicht die Armen \u00e4rmer. Vielmehr verbessere der Kapitalismus die Lebensbedingungen der Armen, weil er die Produktivit\u00e4t steigere, so Esfeld. Im Kapitalismus gehe es nicht um Umverteilung eines gegebenen Ganzen, sondern darum, Neues und Besseres zu schaffen, mit positiven Effekten auf die gesellschaftliche Wohlstandsentwicklung.<\/p>\n\n\n\n

S.D. Prinz Michael von und zu Liechtenstein<\/a>, Stiftungsratspr\u00e4sident des ECAEFs, erg\u00e4nzte diese Ausf\u00fchrungen und verwies darauf,<\/strong> dass es gerade der freien Marktwirtschaft zuzusprechen sei, dass der Anteil von Menschen in extremer Armut weltweit massiv zur\u00fcckgegangen und der allgemeine Lebensstandard sich in einem historisch einmaligen Ausmass verbessert habe. Deshalb sei auch der stetige Ruf nach Umverteilung kritisch zu hinterfragen und Diskussionen dazu sollten sachlicher gef\u00fchrt werden. Mit dem j\u00e4hrlich stattfindenden Vernon Smith Prize Essaywettbewerb biete das ECAEF diese M\u00f6glichkeit.<\/p>\n\n\n\n

Die Gewinner des achtzehnten Vernon Smith Prize<\/strong> wurden von S.D. Prinz Philipp von und zu Liechtenstein<\/a> ausgezeichnet<\/strong> und geehrt:<\/p>\n\n\n\n